Era de nogal El Santo...

...¡por eso luchaba tanto!

RIESGOS EMPRESARIALES

Hubo una vez un robo; el ladrón entró gritando a todos: “Que nadie se mueva, el dinero le pertenece al Estado, sus vidas les pertenece a ustedes”. Todos en el banco, en silencio y lentamente se acostaron en el piso…

(Esto se llama “Conceptos para cambiar mentalidades: Cambia la manera convencional de pensar del mundo”)

En ese momento una mujer se acostó provocativamente en uno de los escritorios, pero el ladrón le gritó: “Por favor, compórtese, ¡se trata de un robo, no de una violación!”

(Esto se llama “Ser profesional:¡Enfócate en lo que estás especializado en hacer!”)

Mientras los ladrones escapaban, el ladrón más joven (con una especialidad MBA) le dijo al ladrón viejo (que apenas terminó la primaria): “Oye viejo, contemos cuánto es”. El ladrón viejo evidentemente enojado le replicó: “No seas estúpido, es mucho dinero para contarlo, esperemos a que en las noticias nos digan cuánto perdió el banco”.

(Esto se llama “Experiencia”; hoy en día la experiencia es más importante que un papel de una institución académica.)

Una vez que se fueron los ladrones el gerente del banco le dijo al supervisor que llamara de inmediato a la policía. El supervisor le dijo: “alto, alto, antes consideremos los 5 millones que nos faltan del desfalco del mes pasado y lo reportamos como si los ladrones también se los hubieran llevado”.

(Esto se llama “Nadar con las mareas: Sacar ventaja de una situación desfavorable”)

Al día siguiente cuando en las noticias en la televisión se reportó que se habían robado 100 millones del banco, los ladrones decidieron contar el dinero, sin embargo solo pudieron contar 20 millones. Los ladrones, muy enojados reflexionaron: “Arriesgamos nuestras vida por miserables 20 millones mientras el gerente del banco se robó 80 millones en un parpadeo. Por lo visto conviene más estudiar y conocer el sistema que ser un vulgar ladrón”.

(Esto es: “El conocimiento es tan valioso como el oro”.)

El gerente del banco, feliz y sonriente, se sintió satisfecho ya que sus pérdidas en el mercado cambiario fueron cubiertas por el robo.

(Esto se llama “Aprovechar las oportunidades: ¡atreverse a tomar riesgos!”)

MORALEJA: Dale un arma a un hombre y podrá robar un banco. Dale un banco a un hombre y ¡podrá robarle a todo el mundo!

¿ACEPTAS?

“Acepto” es un texto publicado en 2003, “altamente simbólico para la humanidad“. Este texto que fue leído, entre otros, en la radio francesa NSEO.com, nos recuerda severamente el contrato social que aceptamos con prórroga. Un acuerdo tácito que firmamos cada mañana al despertar y simplemente no hacer nada. Algo más que una crítica social, en este breve texto se destacan los hechos resultantes de nuestra innegable predilección por la comodidad, la indiferencia y la marginación. Hecho por Amistad sobre la Tierra, el 11 de septiembre 2003. Un anónimo que envió el texto a NSEO para que fuese radiodifundido.

Poco importan nuestras creencias o nuestras ideas políticas, el sistema instituído reposa en el acuerdo tácito de un tipo de contrato aprobado por cada uno de nosotros que a grandes rasgos les expongo:

Acepto la competitividad como base de nuestro sistema, aunque soy consciente de que este funcionamiento engendra frustración y cólera a la inmensa mayoría de los perdedores.

Acepto que me humillen o me exploten a condición de que se me permita humillar o explotar a otro que ocupe un lugar inferior en la pirámide social.

Acepto la exclusión social de los marginados, de los inadaptados y de los débiles porque considero que la carga que puede asumir la sociedad tiene sus límites.

Acepto remunerar a los bancos para que ellos inviertan mi sueldo a su conveniencia y que no me den ningún dividendo de sus gigantescas ganancias (ganancias que servirán para atracar a los países pobres, hecho que acepto implícitamente). Acepto también que me descuenten una fuerte comisión por prestarme dinero, dinero que proviene exclusivamente de los otros clientes.

Acepto que congelemos o tiremos toneladas de comida para que los cursos bursátiles no se derrumben, en vez de ofrecérsela a los necesitados y de permitir a algunos centenares de miles de personas no morir de hambre cada año.

Acepto que sea ilegal poner fin a tu propia vida rápidamente, en cambio tolero que se haga lentamente inhalando o ingiriendo substancias tóxicas autorizadas por los gobiernos.

Acepto que se haga la guerra para así hacer reinar la paz: “Si vis pacem, para bellum”.

Acepto que en nombre de la paz, el primer gasto de los Estados sea el de defensa. Entonces…

…acepto que los conflictos sean creados artificialmente para deshacerse del stock de armas y así permitir a la economía mundial seguir avanzando.

Acepto la hegemonía del petróleo en nuestra economía, aunque es una energía muy costosa y contaminante y estoy de acuerdo en impedir todo intento de sustitución si se desvelara que hemos descubierto un medio gratuito e ilimitado de producir energía. Acepto que sería nuestra perdición.

Acepto que se condene el asesinato de otro humano, salvo que los gobiernos decreten que es un enemigo y me animen a matarlo.

Acepto que se divida la opinión pública creando unos partidos de derecha e izquierda que tendrán como pasatiempo la pelea entre ellos haciéndome creer que el sistema está avanzando.

Además acepto toda clase de división posible con tal que esas divisiones me permitan focalizar mi cólera hacia los enemigos designados cuando se agiten sus retratos ante mis ojos.

Acepto que el poder de fabricar la opinión pública, antes ostentado por las religiones, esté hoy en manos de hombres de negocios no elegidos democráticamente que son totalmente libres de controlar los Estados, porque estoy convencido del buen uso que harán con él.

Acepto que la idea de la felicidad se reduzca a la comodidad; el amor al sexo y la libertad a la satisfacción de todos los deseos, porque es lo que me repite la publicidad cada día. Cuanto más infeliz soy más consumo. Cumpliré mi papel contribuyendo al buen funcionamiento de nuestra economía.

Acepto que el valor de una persona sea proporcional a su cuenta bancaria, que se aprecie su utilidad en función de su productividad y no de sus cualidades, y que sea excluido del sistema si no produce lo suficiente.

Acepto que se destierre de la sociedad a las personas mayores cuya experiencia podría sernos útil, pues, como somos la civilización más evolucionada del planeta (y sin duda del universo) sabemos que la experiencia ni se comparte ni se transmite.

Acepto que se me presenten noticias negativas y aterradoras del mundo todos los días, para que así pueda apreciar hasta qué punto nuestra situación es normal y cuánta suerte tengo de vivir en Occidente. Sé que mantener el miedo en nuestros espíritus sólo puede ser beneficioso para nosotros.

Acepto que los industriales, militares y jefes de Estado celebren reuniones regularmente para, sin consultarnos, tomar decisiones que comprometen el porvenir de la vida y del planeta.

Acepto consumir carne de ganado tratada con hormonas sin que explícitamente se me avise.

Acepto que el cultivo de OGM (Organismos Genéticamente Modificados) se propague en el mundo entero, permitiendo así a las multinacionales agroalimentarias patentar seres vivos, almacenar ganancias considerables y tener bajo su yugo a la agricultura mundial.

Acepto que los bancos internacionales presten dinero a los países que quieren armarse y combatir, y que así elijan los que harán la guerra y los que no. Soy consciente de que es mejor financiar a los dos bandos para estar seguros de ganar dinero y prolongar los conflictos el mayor tiempo posible con el fin de poder totalmente arrebatar sus recursos si no pueden reembolsar sus préstamos.

Acepto que las multinacionales se abstengan de aplicar los progresos sociales de Occidente en los países desfavorecidos. Considerando que ya es una suerte para ellos que los hagan trabajar. Prefiero que se utilicen las leyes vigentes en estos países que permiten hacer trabajar a niños en condiciones inhumanas y precarias. En nombre de los derechos humanos y del ciudadano, no tenemos derecho a ejercer injerencia.

Acepto que los laboratorios farmacéuticos y los industriales agroalimentarios vendan en los países desfavorecidos productos caducados o utilicen substancias cancerígenas prohibidas en Occidente.

Acepto que el resto del planeta, es decir seis mil millones de individuos, pueda pensar de otro modo a condición de que no venga a expresar sus creencias en nuestra casa, y todavía menos a intentar explicar nuestra Historia con sus nociones filosóficas primitivas.

Acepto la idea de que existen sólo dos posibilidades en la naturaleza, a saber: cazar o ser cazado, y si estamos dotados de una conciencia y de un lenguaje, ciertamente no es para escapar de esa dualidad, sino para justificar por qué actuamos de ese modo.

Acepto considerar nuestro pasado como una continuación ininterrumpida de conflictos, de conspiraciones políticas y de voluntades hegemónicas, pero sé que hoy todo esto ya no existe porque estamos en el súmmum de nuestra evolución, y porque las reglas que rigen nuestro mundo son la búsqueda de la felicidad y de la libertad para todos los pueblos, como lo oímos sin cesar en nuestros discursos políticos.

Acepto sin discutir y considero como verdades todas las teorías propuestas para la explicación de los misterios de nuestros orígenes. Y acepto que la naturaleza haya podido dedicar millones de años para crear a un ser humano cuyo único pasatiempo es la destrucción de su propia especie en unos instantes.

Acepto la búsqueda del beneficio como fin supremo de la Humanidad y la acumulación de riqueza como realización de la vida humana.

Acepto la destrucción de los bosques, la casi desaparición de los peces en los ríos y en nuestros océanos. Acepto el aumento de la polución industrial y la dispersión de venenos químicos y de elementos radiactivos en la naturaleza.

Acepto la utilización de toda clase de aditivos químicos en mi alimentación, porque estoy convencido de que si se añaden es porque son útiles e inocuos.

Acepto la guerra económica que actúa con rigor sobre el planeta, aunque siento que nos lleva hacia una catástrofe sin precedentes.

Acepto esta situación, y supongo que no puedo hacer nada para cambiarla o mejorarla.

Acepto ser tratado como ganado porque definitivamente pienso que no valgo más.

ACEPTO NO PLANTEAR NINGUNA CUESTIÓN, CERRAR LOS OJOS SOBRE TODO ESTO Y NO FORMULAR NINGUNA OPOSICIÓN VERDADERA, PORQUE ESTOY DEMASIADO OCUPADO POR MI VIDA Y MIS PREOCUPACIONES.

INCLUSO ACEPTO DEFENDER A MUERTE ESTE CONTRATO SI USTED ME LO PIDE.

ACEPTO PUES, EN MI ALMA Y CONCIENCIA Y DEFINITIVAMENTE ESTA MATRIZ TRISTE QUE USTED COLOCA DELANTE DE MIS OJOS PARA ABSTENERME DE VER LA REALIDAD DE LAS COSAS.

Sé que todos ustedes actúan por mi bien y el de todos, y por eso les doy las gracias.

SE ACABÓ LO QUE SE DABA...

Argenpress, 23 de agosto del 2013

ANSA

La producción de petróleo en México se encuentra en caída libre y en julio pasado registró el nivel más bajo en 23 años, lo que ha encendido las alarmas y hace temer a los expertos en que el país enfrente una situación crítica en pocos años.

Por segunda ocasión en menos de 2 años, Petróleos Mexicanos (Pemex) estuvo por debajo de los 2,5 millones de barriles diarios de producción de hidrocarburos, el mes pasado, al promediar 2.479.000 barriles diarios.

Según informes oficiales, sólo en septiembre de 2011 se rompió la barrera de los 2 millones.

A pesar del declive, las exportaciones de crudo subieron a un promedio de 1.210 millones de barriles en julio frente a los 1.090 millones en junio.

Las cifras de producción palidecen si se comparan con los niveles alcanzados en 2004, cuando el país llegó a los 3,4 millones de barriles diarios.

El tema se ha colocado en el centro del debate después de que el presidente Enrique Peña envió, en días pasados, al Senado una reforma energética que busca reactivar la producción de crudo y gas, pero que la oposición desconfía se trate de una privatización solapada.

Entre otras cosas, Peña propuso reformar dos artículos de la Constitución para permitir abrir el sector de los hidrocarburos a la inversión privada -nacional o extranjera- mediante "contratos de utilidades compartidas", pero manteniendo la propiedad de estos recursos en manos del Estado.

En los últimos cinco años las inversiones en exploración crecieron 79%, pero las reservas en el país declinaron 21,9%, según cifras de la propia empresa petrolera gubernamental Pemex.

Entre 2008 y 2013, los montos de inversión pasaron de 1.500 millones de dólares a 2.688 millones, pero las reservas disminuyeron de 33.500 millones de barriles de petróleo crudo equivalente a 26.174 millones.

Francisco Garaicochea, presidente del Grupo Ingenieros Pemex Constitución de 1917, estima que el problema radica en que la empresa canaliza fondos a la exploración en zonas de elevada incertidumbre como aguas profundas.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) ha señalado que el 48% de los recursos prospectivos están en zonas donde la empresa ha tenido operaciones como Burgos, Tampico, Misantla y Veracruz, en la zona noreste del país.

Un pozo en estas zonas puede costar entre 5 y 20 millones de dólares, dependiendo del hidrocarburo que se busque, pero en aguas profundas llegan hasta los 700 millones, pues la renta de los equipos es de 500.000 dólares diarios en promedio.

El punto de inflexión que marca el declive en la producción petrolera de México ocurrió en 2005, cuando el rico yacimiento -en sus buenos tiempos considerado el quinto más rico del mundo- comenzó a agotarse.

En ese año, Cantarell, en la Sonda de Campeche, frente a las costas del Golfo de México, en el sureste del país, aportaba 36% del crudo que producía el país.

Para diciembre de 2008, producía 853.000 barriles diarios, su nivel más bajo en 20 años, pues en su pico más alto llegó a producir 1,3 millones de barriles.

"Ya se acabó la era del petróleo fácil y para encontrar los barriles, Pemex tiene que invertir más en estudios de sísmica y con un mayor riesgo de no encontrar nada", dijo Luis Miguel Labardini, especialista en finanzas petroleras.

"Uno de cada 10 pozos salen productivos y las empresas pueden perder mucho dinero, por eso mejor se asocian y entre tres o cuatro dividen los costos de exploración y de que algunos pozos no van a ser productores", añadió Labardini.

Durante 2008, Pemex perforó 74 pozos con una tasa de éxito de 52%; el año pasado perforó 36, con una tasa de éxito de 57%, según datos oficiales.

En 2012 se añadieron a las reservas del país 1.600 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, de los cuales el 55% provino de cuencas en aguas profundas.

Con la nueva legislación, se espera que México vuelva a ser la potencia petrolera que alguna vez fue, si logra convencer de sus intenciones a la izquierda en el Congreso y a otros sectores.

¿Será cierto que, cuando los países que tenían sus recursos nacionalizados se abren así a la inversión extranjera, es que ya queda poco más por arañar?

El hecho final es que la era del petróleo toca a su fin. Continuará habiendo petróleo disponible durante muchas décadas, pero cada vez en menor cantidad y finalmente como un artículo de lujo. Nuestra era de acelerado desarrollo económico, basado en el petróleo barato, se ha acabado ya. Lo peor que podríamos hacer es centrarnos en mantener un sistema económico que cada vez será más disfuncional por falta de energía y de materias primas para impulsar un consumo desaforado que nos inmole en el altar del crecimiento económico, soñando con la recuperación económica que nunca va a llegar y que creará un empleo que no va a existir jamás. Es el ocaso del petróleo. Y si no sabemos reconocerlo, también puede ser el nuestro. Por ejemplo, ¿cuánto costarán los alimentos si escasean pesticidas y fertilizantes sintetizados a partir de petróleo y gas natural?

El auténtico problema no está en el crash del petróleo, si no en la adicción a un modo de vida que es capaz de acabar con el petróleo, el gas, el agua y hasta con la felicidad y la sabiduría. Creo que el pico de la sabiduría se alcanzó hace bastante tiempo y sin una forma de vida “sabia” da igual la cantidad de reservas de petróleo que tengamos. Sin esa forma de vida nuestro único destino es el desastre.

Acondicionamiento físico IV

Esculpiendo el físico sin pasar hambres

Si deseas deshacerte de esa grasa corporal de más y tonificar músculos y abdomen, este post pretenderá mostrar cómo lograrlo sin pasar hambres, ni entrenarte como maratonista y mucho menos perder la cordura.

Comencemos por el comienzo: ¿por qué tenemos grasa de más?

Esta preguntita inquietaba a un carpintero y sepulturero llamado William Banting, quien vivió en Londres allá por 1862, y se hacía la pregunta porque él era obeso, y ya había pasado por los extremos de las dietas de hambre y las sesiones pesadas de ejercicio, sin obtener resultados notorios ni duraderos... hasta que un médico le impuso una dieta baja en carbohidratos. En un año, Banting se deshizo de 46 libras de peso, redujo su cintura en 12 pulgadas y al parecer hasta mejoró su audición.

La dieta funcionaba claramente y comenzó a ganar fama al otro lado del gran charco, cuando un médico estadunidense recomendaba ingerir una libra de carne magra y verduras diariamente a cualquiera que deseara perder peso. El "establishment" médico desdeño esta dieta reducida en carbohidratos a pesar de las evidencias de su triunfo.

La dieta baja en carbohidratos de Banting funcionó como lo prometía hace un siglo y medio. ¿Pero por qué funcionaba? Y si la dieta funcionaba tan bien hace 150 años, ¿por qué la obesidad actualmente es un gran problema de salud pública?

Como dijo el descuartizador, vamos por partes... Indaguemos por qué la dieta baja en carbohidratos es tan efectiva... y por qué está rodeada de controversias. ¿Por qué a muchas personas se les facilita perder peso al reducir la cantidad de carbohidratos que consumen? ¿Acaso consumir carbohidratos es lo que nos engorda? Pues SÍ Y NO. La movida es esta:

La regla número 1 para perder peso es sencilla: consuma menos calorías que las que se "queman".

Sencillo sí... ¿fácil? Pues depende. A continuación dos historias de sujetos que comían una reducida cantidad de calorías. En 1942, Sam Legg participó en un estudio sobre el hambre. Aquí está Sam al comienzo del estudio, cuando consumía alrededor de 3200 calorías diarias.

La siguiente imagen es de Sam, después de 24 semanas en una dieta muy baja en calorías; consumía alrededor de 1600 calorías diarias. Impactante, ¿no? Y aún hay más, diría el carnal de las estrellas...

Chequen su mano izquierda (la de Sam, no la de ustedes jajaja): debido a tal dieta de hambre, en un momento dado Sam "se quebró", ¡y comenzó a roerse y comerse los dedos! Otros individuos del estudio se quejaron de un hambre constante e insaciable, además de baja temperatura corporal e hinchazón de las articulaciones. En general, una imagen poco atractiva para desear bajar de peso...

En la década de los 1960's, un joven se enroló a un estudio del fisiólogo John Yudkin. Se le dijo que consumiera tanta carne, pescado, huevo, queso, crema y verduras de hojas grandes como quisiera, con la condición de que redujera el consumo de carbohidratos a 50 gramos. Con todo y que se le permitió comer tanto como deseara, el joven de este relato consumía sólo alrededor de 1500 calorías diarias. ¿Por qué pasaba esto?

La "grasa dietética" disminuye tu hambre naturalmente y hace sentirte lleno más rápido, por ejemplo cuando comes una gran porción de comida china (rica en carbohidratos) te sacias sólo para sentirte hambriento unas horas después.Pero si optas por disfrutar de un bistec jugoso y jaspeado, es sumamente improbable que tengas hambre de nuevo en muchas horas.

Así que para bajar de peso, lógicamente hay que reducir el consumo de calorías. Si disminuyes el consumo de grasas, pero mantienes o incrementas el de carbohidratos, tendrás hambre a cada rato hasta que te comas los dedos, jajaja...

O puedes bajar de peso reduciendo tu consumo de carbohidratos y sin pasar hambres. ¿Cuál opción te es más atractiva?

En el siguiente post: CÓMO REDUCIR MEDIDAS SIN HACERLE AL FAKIR.

Acondicionamiento físico para el nuevo año

¡Saludos a tod@s! ¡Feliz año 2012!
Este domingo 8 doy por concluida, para mí, la maratón Guadalupe-Reyes, que en esta ocasión estuvo más brutal pues se combinaron varios factores (paseos, visitas, onomásticos) que, aunados a los típicos propios de la temporada (día 12, vacaciones -esta vez, forzadas :( -, posadas, megacena de Nochebuena, megacena de año viejo, rosca de Reyes), me dejaron el peso de mi hermoso puerco cuerpo en alrededor de 105 kg.

Propósito de año nuevo: ir en búsqueda del peso ideal, del físico perdido, de la condición física óptima... yeah, sure...
No soy de hacer "propósitos de año nuevo" porque me conozco (creo)... pero esta vez es justo y necesario, pues ahora sí me siento pesado e hinchado, como vil embutido... mi pancita de acero cumplió una vez más su cometido decembrino, triturando pavo, romeritos, tamales, buñuelos, bacalaos, pastelillos, lomo y costillitas a la BBQ, roscas de Reyes, dulces, ponches, atoles, sidras, tornillos, tuercas y rondanas jajaja... sin siquiera un retortijón...
De vuelta a la realidad: ahora con la misma enjundia que anduve de fiestero, a ponerse las pilas para lograr una condición física decente, a recuperarse el resto del año hasta la próxima maratón. ¡Ahora sí, a moverse!

Y siendo yo un hombre de ciencia (infusa), maistro de todo experto de nada, me he propuesto hacer un programa de acondicionamiento basado en mi (poca) mundanal experiencia, usando de conejillo de Indias al especimen que tengo más a la mano: yo mero... sirvan las próximas entradas de este blog como una bitácora de mis elucubraciones y prácticas al respecto, sobre lo que (no) hacer para que, con perseverancia y optimismo, pero más con método, logre deshacerme de tanto lastre y verme más bello de lo que estoy.

Mens sana in corpore sano...

Planking, owling, balconing, y otras estupideces por venir...

Después de la bobería de la patineta o skateboarding, que empezaba a devenir en vandalismo, pues sus acólitos tendían a saltar sobre la gente, a grafitear y a otras cosas ilegales (ponerse pacheco, o maltratar bancas, guarniciones y otros bienes comunes, por ejemplos), amén de perder tiempo, dinero y fama en cada rotura de hocico que se ponían,  pensé que con la creación de corrales para esta fauna (léase skateparks, con rampitas y todo) ya estaba atajada la forma de manejar "novedades"; y más aún que por fin el homo sapiens empezaba a entrar en sapiencia. Hasta que llegaron estos ejemplos de "la evolución en reversa":

Planking: novedad donde una persona se hace pasar por una plancha o tabla (plank en inglés) tan tiesa como un cadáver; algunos sí se han vuelto cadáveres por hacerle al planking donde no debían...

Owling: después de que se reportaron algunos muertos y heridos haciéndole al planking, a alguno se le ocurrió posar como búho (owl en inglés), y verse más bien como gárgola, pero a menor riesgo. Supuestamente...

Balconing: una nueva modalidad que se puso en boga recientemente, gracias a sujetos audaces como Charly García, el doctor House y otros; consiste en lanzarse desde el balcón de un cuarto de hotel o balneario hasta la alberca u otro cuerpo de agua. Generalmente se practica después de tomar valor mediante alguna bebida espirituosa; algunas veces sale bien, y otras... más o menos...

¿Será algún tipo de darwinismo a la inversa, donde los más estúpidos se van eliminando solos?

¿Será que de veras somos así de aburridos?

¿Qué más nos quedará por ver?

A MI SOBRINA, EN SU CUMPLEAÑOS

¡FELICIDADES! Estás en la etapa de la vida conocida como alcoholescencia, pronta a entrar en la chupentud, sin embargo la edad o la inexperiencia no pueden ser excusas para malportarse o equivocarse de feas maneras, cuando te han inculcado valores, principios y educación, empezando todo esto en la casa, con la familia. Envejecer es obligatorio, pero madurar es opcional. Para ayudar a tu maduración confío en que no echarás en saco roto los siguientes párrafos, que tal vez no sean muy originales, mas te los obsequio de corazón y esperando que con una pizca de reflexión logres asimilarlos.

 Una de las cosas en la vida que jamás se recuperan es el tiempo. Eres muy joven y tienes mucho tiempo por delante, lo mejor que puedes hacer es aprovecharlo estudiando en aquello a que realmente te quieres dedicar en la vida. Tu trabajo va a llenar una gran parte de tu vida, y la única forma de estar verdaderamente satisfecho es hacer lo que crees que es un gran trabajo. Como dijo el viejo: sabia virtud de aprovechar el tiempo… Mira  a tus amigas y tus compañeras, salvo aquellas que tienen la cabeza hueca y que “juegan” a ser las rebelditas  y a las que les cuelgan apodos como "la campana", "la canica" o "la carreta", las demás sí han entendido de qué se trata esta vida, y las verás cada vez más en los cuadros de honor de la escuela. Si de todos modos vas a tener que asistir al salón de clases, aprovecha para aprender lo que puedas, no para hacer pláticas inanes con personas que se hacen las chistosas diciendo tonterías y agarrándose las nachas, u otras bromas pesadas.

 Eres muy joven, a tu edad la idea de tener “un noviecito” puede parecer de lo más romántico y creer que será una experiencia encantadora. El problema es que también a tu edad todavía no sabes lo que quieres a ciencia cierta (apuesto a que “el prospecto” tampoco), y el caso no pasa de ser un alboroto de hormonas. Lo más que puedo recomendarte, si te animas a tener la experiencia, es que sea de tomarse de las manos, besos en la boca y nada más, ¿me comprendes, verdad? Tienes mucho qué vivir y qué conocer, no te cortes las alas.

 Lo ideal (creo yo) es que, siempre que te lo permitan tus responsabilidades y tus papás, salgas a pasear, a conocer el medio donde te ha tocado vivir, a impregnarte del espíritu centenario y de la historia de esta gran nación. Mira que no necesitas ir muy lejos: la ciudad de México es la ciudad de los palacios y de los museos, de las maravillas y de la vanguardia, cuna de un gran imperio y continuación de otro, que con orgullo decidió llamarla la Nueva España.

 Y donde sea que andes observa también a la gente. Nadie se salva de la necesidad de vivir entre malos o imbéciles. Los imbéciles suelen complicar lo sencillo; los malos cuando no pueden apropiarse de algo tienden a destruirlo. Los pendejos, de quienes antes nos burlábamos, hoy nos dan miedo... porque ellos nos están gobernando desde todos los niveles del aparato político, y sólo les bastó una “palanca”. Cuídate de los cabrones, y cuídate de los pendejos, fíjate bien como son, conócelos y nunca seas como ellos.

 Estás en la edad en que como muchas, quieres tener un millón de amigos y amigas (aunque sea en Facebook), sólo puedo darte unos consejos de un libro excelente, el Eclesiastés: El trato debe ser con todos, pero la amistad con pocos. Elige con mucho cuidado al amigo entre muchos que se acerquen a ti y una vez elegido ponlo a prueba antes de confiar en él, porque algunos que se dicen amigos sólo se te acercarán para ver qué pueden sacar, otros comparten contigo la mesa y no se aparecen el día de la tribulación, otros se vuelven luego enemigos y revelan tus secretos y te difaman.

 Los amigos de verdad son joyas a quienes hay que valorar. Ellos te sonríen y te animan a mejorar, te escuchan, y comparten un buen consejo o una palabra de aliento. Consérvalos y aprécialos más cuando más pase el tiempo. Una amistad falsa sólo te quita el tiempo, te enseña cosas malas y se querrá aprovechar de ti. A ésta sólo hay que verla y oírla, pero no actuar ni pensar como ella, de ser posible hay que evitarla.

Por último, cuando te vayan mal las cosas, como a veces suelen ir, recuerda que tienes una familia con valores y principios que te apoyará, te ayudará o te corregirá, y que siempre te querrá. Tenla en cuenta y siéntete afortunada y agradecida, porque hay otros que a tu edad no tienen una, o si la tienen no les deja nada de provecho o de plano la odian: a ésos se los va a llevar el carajo a su debido tiempo.

 ¡Ah! Y nunca te quedes con la duda, pregunta siempre. Otra vez, ¡FELICIDADES!

                                   

ATTE.

El más guapo de tus tíos.

TRIBULACIONES DE UN CAFÉ NET...

1.
-Hola, ¿me das una máquina?
-Sí, toma la 5.
-Ay no, ésa no me gusta, ¿me das otra?
-Bueno, está la 7...
-No mejor dame la 5, la 7 no es veloz...

2.
-¿Cuánto tiempo me alcanza con un peso?
-Con un peso no te alcanza ni para unos chicles.
-Ay, nomás quiero mandar un correo...

3.
-Hola, ¿me das una máquina?
-Adelante...
Quince minutos después:
-¿Cuánto te debo?
-Dos cincuenta.
-Ay, no tengo cambio, ¡cóbrate de aquí por favor!
...Y me dan un billete de $100.00

4.
-Hola, mira tengo información en este floppy... (el cual se ve maltratado).
-Los floppys son muy delicados, a ver si se puede abrir...
Luego de algunos intentos:
-No se pudo abrir el floppy...
-Uy, ¿y no podría aunque sea imprimir lo que tengo ahí?

5.
-Oiga joven, ¿me puede decir dónde conecto mi USB? No sé en cuál de los dos cuadraditos va...

6.
-Disculpe joven, ¿me puede respaldar? Necesito hacer un listado por computadora, pero tengo la letra fea, aparte da mucho trabajo escribir, y...(razones por las que quiere pasarlo a la PC). ¿Me puede decir cómo lo hago?
- Sí, hágalo en Word (le abro página en blanco) como si estuviera escribiendo a máquina, y luego lo guarda en la carpeta de Compartidos...
-Ah...¿y me puede enseñar para que yo lo haga? Porque yo de computadoras no sé nada...

7.
-Hola, ¿me das una máquina con internet?

8.
-Oiga, un amigo me hizo una página web, pero no sé como entrar.
Me da un papelito todo arrugado que dice "nombre_de_la_ persona@hotmail.com"
-Ah su amigo le hizo un email...
-Sí, eso, una página...

9.
-Disculpe, ¿por qué no puedo entrar a mi email?
-(Checando), ah porque su correo está mal...
Esta persona escribió su_nombre@su_apellido.com...

10.
-Oiga joven ¿qué pasó?, estaba trabajando cuando toqué algo y desapareció lo que estaba mirando.
-(¡Pero qué #$%&+!) Lo que pasa es que minimizaste la ventana...

11.
-Buenas, ¿me das una máquina con micrófono y cámara?
Y luego de media hora, todos escuchando los gritos y las groserías de esta persona que olvidó que no está sola... y si hablase más alto, seguro la oiría su pariente que está en "el gabacho", sin el micrófono...

Y mi favorita:
Llega un joven muy fufurufo y le doy una máquina, cuando de reojo veo que saca una tarjetita microSD y la mete en la ranura del floppy... nomás pienso "a ver cómo le hace"; y está dale que dale intentando abrirla... a mí me dolía la panza de aguantarme las carcajadas...
Después se levantó como si nada, pagó y se fue... a los diez minutos una joven llega y me dice que su hermano metió una tarjetita de memoria en una compu y no pudo sacarla, que si le podía ayudar...

¡Por San Juandieguito que así fue!

LA FRASE III

Un poco tarde, pero no la iba a dejar pasar:
"Quisiera repetir lo que he dicho hace unos momentos: mi felicidad, mi complacencia, por lo que significa la beatificación de Juan Pablo II, y he dicho que su primer milagro ha sido extirpar de esta tierra a la encarnación demoníaca del crimen, del mal y del odio": Alan García, gobernante peruano, a los periodistas al comentar la (supuesta) muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.

Ha de ser alguna cosa nociva y contagiosa entre los mandatarios de la región, porque creía que con Mico-mandante Chávez el caso se reducía a un solo individuo, pero después Evo Morales nos obsequió estas perlas: “El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas, por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”, y “la calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos, y es por las cosas que comen; mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas”.¿A qué escuela fue este cuate... si es que fue?
El de Ecuador, Rafael Correa, no se queda atrás: "Mi gobierno es enemigo de los fundamentalismos ideológicos" (el socialista hablando de);  “Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos” (me recordó a alguien).
O doña Cristina Fernández, de Argentina: "Me he hecho una experta en estos días que corren en la Argentina. Puedo dar clases de vaca, trigo y soja"; "la soja es un yuyo que crece sin ningún tipo de cuidados"; pero "en química nunca pude aprenderme mas allá del hache dos cero del agua" (ya decía que por ser mujer le iba a costar más).

Y yo que pensé que Vicente Fox ya lo habia dicho todo...

HABEMUS BEATUS...

Parece que la "eminencia gris" tras Juan Pablo II, el actual papa Benedicto XVI, quiso mostrar que es agradecido y, al grito de "beato súbito", quiere elevar a aquél a los altares para que se le rinda culto. Entre otros méritos, Juan Pablo II presionó a los teólogs de la liberación, bloqueó a las comunidades de base, elevó a los altares a más santos y beatos que ningún papa anterior, sobre bases endebles; criticó muy duramente y en público al sacerdote Ernesto Cardenal por su participación en el ministerio de cultura del gobierno nicaraguense, mientras le daba la comunión a dictadores de la talla de Pinochet, Videla, Castro, etc.; a través de Ratzinger y el nuevo santo oficio sancionó y castigó a centenares de teólogos, algunos de tanto relieve y fama internacional como Leonardo Boff , Gustavo Gutiérrez o Hans Küng... y lo mejor, encubrió  a pederastas como Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo... y ni cómo alegar que no lo sabía o que no lo enteraron, si la iglesia (católica) es el papa, en la punta de la pirámide, donde tiene dominado y sometido lo que haya debajo. Los casos de Maciel y otros habían sido denunciados sistemáticamente desde hacía muchos años.Hay tantos casos que resulta impensable que Juan Pablo II no haya sido notificado. ¿No se enteró de los 413 niños que fueron maltratados física y sexualmente en 26 escuelas y reformatorios católicos en Irlanda? (Pueden leer el reporte en www.childabusecommission.com). ¿Tampoco se enteró que el sacerdote norteamericano, Lawrence Murphy, había sido acusado de molestar sexualmente a unos 200 niños sordos? La investigación completa fue publicada por The New York Times. (Para verla http://nyti.ms/cz2uJ6) A pesar de eso, Murphy fue transferido de diócesis y murió muy lejos de una prisión. La Diócesis de Los Angeles ha pagado al menos 660 millones de dólares para cerrar 508 casos de abuso sexual de sus sacerdotes. ¿Nunca supo nada de esto Juan Pablo II?

Aaah, las ventajas de ser cura... en lo que se prepara el proceso canónico y luego el civil, el sacerdote degenerado ya se fugó (como el tal Nicolás Aguilar que apenas lo suspendieron y el Cardenal Norberto sabía de sus desviaciones desde muchísimo antes, ahi estan las cartas que le envió al Cardenal Mahony).

En cuanto al mentado milagro, la curación inexplicable del mal de Parkinson que tuvo una joven monja francesa, parecía el caso perfecto para el milagro en el proceso agilizado por el Vaticano para la beatificación de Juan Pablo II. La monja, supuestamente con la misma enfermedad que sufrió Juan Pablo II durante años, había orado por la sanación del ahora candidato a santo y dos meses después de la muerte del Papa se levantó una mañana completa e inexplicablemente curada.
Desde el principio, no obstante, el Vaticano pareció tener problemas para certificar como milagro la misteriosa curación de Marie Simon-Pierre. De acuerdo con las propias reglas vaticanas, una curación inexplicable en términos médicos debe ser instantánea, completa y duradera. Aunque la curación de la monja fue según los indicios instantánea y completa, algunos escépticos dirían que el mundo tendría que esperar toda la vida de la religiosa para determinar si la curación fue duradera.
Nuevas dudas surgieron en semanas recientes después de que un periódico polaco dijo que las preguntas comenzarían sobre si Simon-Pierre tuvo en realidad el mal de Parkinson. El diario Rzeczpospolita, uno de los más respetados y leídos en Polonia, insinuó que Simon-Pierre pudo haber sufrido otro mal neurológico que tiene síntomas similares con el mal de Parkinson pero que es curable. Sin citar fuentes, dijo que el Vaticano había convocado a nuevos especialistas para que examinaran el caso. El postulador de la causa de Juan Pablo II, monseñor Slawomir Oder, declinó pronunciarse sobre la versión periodística con el argumento de la norma vaticana de secrecía en el manejo del caso...

Si no hubiera sido por Karol Wojtyla, Joseph Ratzinger hubiera terminado desde hace mucho al frente de la arquidiócesis de Munich y tal vez hoy sería un arzobispo emérito: "es de bien nacidos ser agradecido".

LA FRASE II

"No veo a ningún Dios aquí arriba."

-Yuri Gagarin, hablando desde la órbita terrestre, 1961.

"Yo dije que él dijo"

-Nikita Kruschev, el de los zapatazos en la ONU.

"Tampoco lo veo acá abajo"

-Emmanuel Cuéllar, hace rato.

"Pobladores del mundo, salvaguardemos esta belleza, no la destruyamos"

-Yuri Gagarin (ahora sí) hablando desde la órbita terrestre. Hace 50 años.

La pachanga del Bicentenario se adelanta

Así es la cosa: ¿por qué creen que las monedas de oro conocidas como CENTENARIOS se acuñaron por primera vez en 1921? Pues para conmemorar el primer centenario de la independencia mexicana...
En cambio, la moneda del bicentenario conmemora la independencia a partir de 1810...¿en qué quedamos pues?

Sólo los hechos: la independencia se firmó y reconoció en 1821 y el bicentenario se debe conmemorar en 2021, no en 2010 con el pretexto de que celebramos el “inicio” de la Independencia; esos son cuentos, porque en 1810, 1811, etc., no había absolutamente nada de independencia, ni siquiera en los primeros años siguientes a 1821, menos entonces en 1810.

Vamos, lo que se peleaba en principio era reivindicar la soberanía de Fernando VII sobre España y sus colonias ante la ocupación francesa de Napoleón y su carnal Pepe Botellas; y a medida que el movimiento perduraba, se fueron asumiendo posturas más radicales, como la abolición de la esclavitud, hasta que en el Congreso de Chilpancingo en 1813, el Siervo de la Nación propone la declaración de independencia.

Me imagino que los gobernantes en turno quieren pasar a la historia con estas pachangas a destiempo...
(A destiempo yo: ¡el grito lo dimos hace dos meses!...pues sí y qué).

El hombre de dos reinos

Esta semana tuve la oportunidad de volver a ver una magnífica película que hacía muchas lunas no disfrutaba, "El hombre de dos reinos" con Paul Scofield en su inolvidable interpretación de (Santo) Tomás Moro, el afamado humanista escritor de "Utopía", canciller del reino de Inglaterra, amigo de personajes como Erasmo de Rotterdam, John Skelton  o Enrique VIII, y actual santo patrono de los "abogángsters", políticos y gobernantes según la iglesia católica.

Moro era un filósofo y hombre de fe, no tan intelectual como para darse a la especulación como Erasmo, y no tan místico como para rehuirse a la vida pública y la política; la defensa de los derechos de su conciencia, su sentido del deber religioso y de la autoridad legítima lo enemistaron con uno de los hombres más poderosos de la historia (Enrique VIII) y eventualmente lo llevó al martirio.

En otros tiempos, el monarca, con una ayudadita de Tomás Moro, había escrito un ensayo teológico que le valió el título pontificio de "Defensor de la Fe". Pero después se vio en la "necesidad política" de divorciarse de Catalina de Aragón (hija de los famosos reyes católicos) en favor de su amasia Ana Bolena; y al recibir las negativas tanto del papado como de su amigo y canciller, decidió desconocer la autoridad de la iglesia romana, fundó la iglesia anglicana de la que se declaró jefe. Moro se separó de su cargo, quedando a merced del cambiante humor del rey. Su negativa a jurar por el Acta de Supremacía ("No puedo hablar de manera distinta a lo que mi conciencia me sugiere") causó su encierro en la Torre de Londres.

 Finalmente, fue acusado de alta traición en un juicio sumario y condenado a muerte por decapitación. El por entonces recién nombrado cardenal Juan Fisher también pasó por el mismo trance; Enrique VIII le mandó el capelo cardenalicio cuando Fisher estaba en prisión, y fue también ejecutado. Moro y Fisher fueron beatificados en 1886, y canonizados en 1935 (junto a otros 51 mártires).

Un filme soberbio para mi gusto, con una magnífica fotografía de sus escenarios naturales, y un reparto de primera: Robert Shaw, Orson Welles, John Hurt, Susannah York... Aunque su ritmo y la gran riqueza de sus diálogos nos den la ligera sensación de que es "teatro filmado" (la cinta se basa en una obra teatral de Robert Bolt), en su momento se ganó 6 premios Oscar y 7 BAFTA.

Como sabrán, el punto principal de la cinta es el conflicto de la conciencia, entre el deber religioso y la obediencia a la autoridad, cuando ésta tiene sus motivos para oponerse a quienes desean ser fieles a la religión antes que al poder establecido. En la peli Enrique VIII desea seguir siendo amigo de Tomás a pesar de su renuncia a la cancillería, pero además desea que de alguna manera (aunque sea con su sola presencia) Moro le dé su aval en los asuntos de su divorcio y del cisma. Tomás prefiere evitarlo y guardar silencio aunque esto lo lleve a la Torre de Londres; y en un momento dado (durante el juicio) declara que no deseaba romper con el rey sino servirlo, que no le niega nada de lo que le es debido, pero que que no avalará que tome lo que no le pertenece, ni que ofenda a sus convicciones religiosas.

La moraleja es que (Santo) Tomás Moro es un mártir de la libertad, pues se opuso a la pretensión del poder de controlar, de dominar sobre la conciencia. ¿Cuántas personas, además de los políticuchos, no se han doblado ante las mieles o las hieles del poder mundanal, antes que ejercer las virtudes y servir al supremo ideal de la justicia? Pues la política no se ha de desligar de la moral ni de la ética, o se arriesga a despreciar y corromper la libertad, la justicia y los derechos humanos, lo que no dudo que iluminaba la conciencia de Tomás Moro.

Los marcianos llegaron ya...

Encontrábame desempolvando, limpiando y reorganizando mi pequeña biblioteca, cuando aparecieron ante mí los únicos ejemplares que quedaron, de unos cien que había juntado, como recuerdo de mi "abducción extraterrestre".

Se nota que están un poquito "traqueteados", pero han aguantado al menos 25 años en mi poder, y con la pena pero NO SE VENDEN.

Eran tiempos interesantes de la "década prodigiosa"; las películas de Spielberg y Lucas, los libros de Pedro Ferríz y de Von Däniken, revistas como éstas, la presunta caída de un OVNI en la sierra de Puebla y hasta la música disco se pusieron a tono y se confabularon para provocar una manía. Los OVNIs eran la moda.

Por ejemplo, mientras en un número anterior, a Ray Bradbury la cinta "Encuentros cercanos del tercer tipo" le parecía la peli de ciencia ficción que todos esperaban, en este ejemplar el ufólogo Antonio Ribera (el caso UMMO) la encontraba apenas aceptable, con algunas escenas más bien de terror. Para el chavito que era yo, llenarme las pupilas en las enormes pantallas de cine con filmes como éste era el non plus ultra. Más cuando mis primos me contaban que la "Torre del Diablo" era en realidad la Peña de Bernal.

Estas dos revistas tenían buena demanda, en especial la revista DUDA. Pude decirse que Contactos Extraterrestres es hija de ésta. La realización artística, a cargo del dibujante Luis Chávez Peon al principio, y Cosme en una segunda época. Sus trabajos alimentaban mi afición al dibujo que por X o Y no continué cultivando. (Por ahí tengo algunos, próximamente los postearé... cuando los encuentre).

Creo que con el revival que ha tenido la ufología y lo relacionado con lo paranormal (gracias, chupacabras), a quien se haya quedado con los despojos de Editorial Posada le convendría reimprimir DUDA, seguramente tendría éxito.

P.D.: A propósito de Editorial Posada, desde hace un tiempo que estoy buscando un libro del filólogo GUTIERRE TIBÓN, titulado "Aventuras de los aztecas en el más allá". ¿Alguien me puede "dar un norte"?

Recordando a...

Me enteré en la mañana del deceso de Tony Curtis a sus 85 años, y de inmediato recordé cuando, en algún momento de mi niñez, su caracterización del joven Houdini me había picado la curiosidad de aprender trucos de magia.

Un grande de una época dorada del celuloide, en más de 100 películas demostró ser más que una cara bonita, más que un galán, era un actor que mostraba su habilidad tanto en la comedia como en el drama y en los filmes épicos. También demostró ser un buen pintor.


Stony Curtis



Recuerdo sus actuaciones en cintas como "Fuga en cadenas", por la que fue nominado al Oscar; su interpretación del estrangulador de Boston, "Boeing Boeing" junto a Jerry Lewis, otra cuyo nombre no recuerdo, en la que lo confundían con Casanova; y obviamente "Una Eva y dos Adanes". RIP.